从航空小筑转一些关于飞机和空空导弹的帖子【木刀】2005-01-18 12:58:28'19599字节[4736]
- yf23说的跟俺了解的差不多，当头一砖钻牛角尖【inimd】2005-01-23 18:16:24'203字节[2821]
- 另外对于先进近距空空蛋和iris-t布局的差异，很早以前我跟昏君争过了，我的结论跟当头一砖差不多，iris-t的气动布局导致整个飞行段的机动性优于先进近距空空，昏君倾向先进近距空空的阻力小配合优化制导率，和雷达交联能拉开近距作战的距离【inimd】2005-01-23 18:37:18'427字节[2470]
- 砖头应该是搞这个行当的吧，我倒没觉得他钻牛角尖。iris-t是什么？【木刀】2005-01-23 22:02:52'50字节[2924]
- 他钻的，他对红外器件熟，但是上次在虚幻昏君老巢他死活说近距蛋里面用惯导没必要，我就回了一个垂发用惯导才好控制弹道 iris-t就是德国的新红外空空蛋 导弹在初始段速度低 尤其是大离轴 很可能没有足够的矢量分量得到足够的推力【inimd】2005-01-24 09:29:36'<无内容>[2438]
- 对于导弹来说，改变弹头指向不需要升力，舵效总是存在的。如果载机速度地，会降低导弹的平均速度，也就是会多消耗能量，或者说降低射程。【木刀】2005-01-24 15:30:28'305字节[2634]
- 惯导对导弹可用弹道的必要性是无庸置疑的，他当时说的是南非的垂发近距红外蛋，12公里，很明显的用了惯导可以减少初段制导站控制弹道的难度，而且多蛋选择不同弹道更加容易处理，你跟他一起钻牛角尖【inimd】2005-01-24 19:16:25'<无内容>[2393]
- 这个毋庸置疑我还是要怀疑一下，首先你能举出例子来说明有很多近距弹采用了惯导么？其次，【木刀】2005-01-25 09:34:59'134字节[2648]
以前的空空蛋发射条件还不用算本鸡过载呢，你现在搞个越肩的发射条件不算本鸡过载看看？【inimd】2005-01-25 09:38:26'<无内容>[2433]
- 别老拿以前例子来说拉，目前绝大部分炮弹还没用惯导的呢，你能说不是发展方向？惯导小型化技术今非昔比，价钱便宜量又足，别当以前那样【inimd】2005-01-25 09:44:41'<无内容>[2413]
- 俺说得也有问题。陀螺仪和加速计是导弹必须的部分，用以获得导弹的姿态等，但是惯导【木刀】2005-01-25 10:33:40'102字节[2560]
首先你要知道当时当头在说什么，那是一种舰载垂发能同时接战多目标的指令+红外的近距防空蛋 射程12 射高10000 用了惯导就可以不用制导站截获计算导弹的弹道然后再上传，只需要目标信息，其次 初段时候你的制导头没解锁呢【inimd】2005-01-25 11:23:46'201字节[2461]
- 俺说得也有问题。陀螺仪和加速计是导弹必须的部分，用以获得导弹的姿态等，但是惯导【木刀】2005-01-25 10:33:40'102字节[2560]
- 我当时想说是舵效，我觉得是舵面上的升力，这里我表述的有问题，不较真了。说后面的，其次如今导弹的大机动需要拉很大迎角，大迎角就靠外面的气动面是肯定不行的。而大离轴发射时候，气动控制面的效果很不足够，而且气流很乱，这时候只能靠tvc，【inimd】2005-01-24 19:31:33'126字节[2915]
- TVC的效率就一定比舵面好么？未必见得。舵面只是产生的阻力比较大而已，气流的情况也不复杂。另外舵不用来产生升力，胜利来源于弹体和翼面。【木刀】2005-01-25 09:30:39'<无内容>[2451]
- 在大迎角和大离轴发射段比舵面好是肯定的，那种情况下前体拉出来气流不稳定，根本没有足够的舵效，现在的tvc都是在主动段用的，就是主要为了大离轴【inimd】2005-01-25 09:41:20'<无内容>[2503]
- 只要有速度就有舵效啊。除非气流被吹散或者没了速度，否则舵效一直存在，尤其是格斗弹多用鸭式布局，那个位置也不存在气流不稳定的问题。现在用燃气舵、TVC等主要还是为了减阻。【木刀】2005-01-25 10:37:20'<无内容>[2382]
- 靠 鸭式布局要被淘汰的【inimd】2005-01-25 11:08:53'<无内容>[2458]
- 你说要增加舵面积不就是舵效不够么，增加舵面积是最笨的办法，当然没用了。鸭式布局滚动难控制，阻力也大，像怪蛇4、5一样用这么多气动面控制了滚动、大迎角横偏，阻力自然会大，现在都没多少人继续用下去了，都是正常布局或者纯弹体升力【inimd】2005-01-25 11:27:22'<无内容>[2726]
我哪里说过要增大面积了？TVC之类一样要面对推力效率损失的问题啊。而且鸭式布局有什么故有缺点导致要被淘汰么？【木刀】2005-01-25 12:36:36'164字节[2662]
- 鸭式就是阻力大和滚动难控制，你看现在新一代还有几个用鸭式的？现在3个都不是,pl14也不是。 iris-t的细长主翼阻力不大，但在大迎角有严重的非线性，要在控制系统线性化，也又不能线性化的地方。【inimd】2005-01-25 12:49:47'<无内容>[2467]
- 靠 鸭式布局要被淘汰的【inimd】2005-01-25 11:08:53'<无内容>[2458]
- 只要有速度就有舵效啊。除非气流被吹散或者没了速度，否则舵效一直存在，尤其是格斗弹多用鸭式布局，那个位置也不存在气流不稳定的问题。现在用燃气舵、TVC等主要还是为了减阻。【木刀】2005-01-25 10:37:20'<无内容>[2382]
- TVC的效率就一定比舵面好么？未必见得。舵面只是产生的阻力比较大而已，气流的情况也不复杂。另外舵不用来产生升力，胜利来源于弹体和翼面。【木刀】2005-01-25 09:30:39'<无内容>[2451]
- 这个毋庸置疑我还是要怀疑一下，首先你能举出例子来说明有很多近距弹采用了惯导么？其次，【木刀】2005-01-25 09:34:59'134字节[2648]
- 惯导对导弹可用弹道的必要性是无庸置疑的，他当时说的是南非的垂发近距红外蛋，12公里，很明显的用了惯导可以减少初段制导站控制弹道的难度，而且多蛋选择不同弹道更加容易处理，你跟他一起钻牛角尖【inimd】2005-01-24 19:16:25'<无内容>[2393]
- 不是推力 是升力【inimd】2005-01-24 09:30:21'<无内容>[2529]
- 对于导弹来说，改变弹头指向不需要升力，舵效总是存在的。如果载机速度地，会降低导弹的平均速度，也就是会多消耗能量，或者说降低射程。【木刀】2005-01-24 15:30:28'305字节[2634]
- 他钻的，他对红外器件熟，但是上次在虚幻昏君老巢他死活说近距蛋里面用惯导没必要，我就回了一个垂发用惯导才好控制弹道 iris-t就是德国的新红外空空蛋 导弹在初始段速度低 尤其是大离轴 很可能没有足够的矢量分量得到足够的推力【inimd】2005-01-24 09:29:36'<无内容>[2438]
- 砖头应该是搞这个行当的吧，我倒没觉得他钻牛角尖。iris-t是什么？【木刀】2005-01-23 22:02:52'50字节[2924]
- 另外对于先进近距空空蛋和iris-t布局的差异，很早以前我跟昏君争过了，我的结论跟当头一砖差不多，iris-t的气动布局导致整个飞行段的机动性优于先进近距空空，昏君倾向先进近距空空的阻力小配合优化制导率，和雷达交联能拉开近距作战的距离【inimd】2005-01-23 18:37:18'427字节[2470]