我厂那17-40恐怕这方面就不行,上次一些图砸锅的原因
<无内容>
本贴由 利布 于2005-05-27 11:58:57发表。该贴仅代表 利布 个人观点。
处理
相关帖子
Pentax A 50/1.2果然了得,Nikon MF 50/1.8也不错,Pentax AF 50/1.4挺有特色,LC家的嘛不必说了
【利布】
[链接]
2005-05-27 11:41:43'155字节[3255]
觉得中心比边缘分辨率高也附和人眼习惯,应看重低反差时分辨率较高的,觉得能使图顺眼
【利布】2005-05-27 11:53:30'<无内容>[2180]
我厂那17-40恐怕这方面就不行,上次一些图砸锅的原因
【利布】2005-05-27 11:58:57'<无内容>[2214]
多了个厂字
【利布】2005-05-27 12:04:11'<无内容>[2221]
恐怕片/组越多的头这方面越差。这样恐怕天塞结构的较好,用天塞的头那种最好?
【利布】2005-05-27 12:02:27'<无内容>[2309]
要这么说的话,Minolta AF 50/1.4不错
【利布】2005-05-27 11:54:41'<无内容>[2298]
还有Nikon MF 50/1.4
【利布】2005-05-27 11:56:05'<无内容>[2383]
Pentax A 50/1.2恐怕连影也看不到
【利布】2005-05-27 11:42:55'<无内容>[2470]
用户名
密码
标题:
*
(最多100个汉字)
正文
HTTP链接名
HTTP链接地址
图片链接
上传
上传