5。1前买了，并配了块L-37的U滤镜。本想5。1其间3峡156米前试镜，但由于身体不适，于出发前一天退团，被罚了5000多块。
到长假最后两天终于背着机子出去了。回来看看洗出的照片，再到无忌上看看，发现上面所说该镜头的几个缺点合忌讳我
这次全都犯了。比如说最大广角时的明显型变，最大光圈时大广角的四周暗，挡机顶灯等都有。不光是挡机顶灯，由于
机顶灯是跟随变焦的，但只跟到28，再大了跟不下去了，所以造成投射过分集中，再加上最大广角下大光圈本来就四周
暗加上挡出来的月型暗区，可以说是几个禁忌一块犯，555，怪不得LP说这破镜头还不如原来那个呢。该镜最大广角下大光圈
时的画质下降是感觉得到的，但也还说的过去，中间些的成象也还算结实，只是边上歧变太明显了。角度收到20以上后
基本上就没什么明显歧变，这与无忌上所说符合。明锐度好，解象力好，结象结实鲜亮也一如所说。可惜LP这些看不到
死揪着一些差的不放。这镜头想来是供一般情况下在20左右一上的广角用的。有需要时非用17也行，它提供这功能。只是在用17时
两边最好没有带树直线条倾向的物体，以及上下没有特别明显的贯穿全镜的水平线条体。
另外有一点就是：该镜头清晰度较好象只是对有杂色的图型才显出的，如果对单色的就好象交代不清，两次对着红色的花都
这样。其中一次是对着飘着的一池玫瑰，挺含混，花的轮廓看不清，而有一两朵有杂色的玫瑰则是清清楚楚。向日葵的籽也是一粒粒
清清楚楚的。 究竟什么原因还得试，是没侧光勾洛轮廓？ 还是其他什么？无忌上有位仁兄说该镜头色散控制得不好，一直想不出他
的什么情况，难道是这个原因？
这17-40与我原来那28-80比，就好象一个是娇小姐一个是粗使丫环。娇小姐PL但得用心伺候着，容易犯脾气。28-80是粗使丫环
虽然性能一般，但全范围内却不会出毛病，要求不高的话倒也好使唤。这两镜头确实性格不一样，28-80那个通常是要正补光一档左右，
而17-40却好象是正光甚至是要补负半档才好。这次28-80没带出去对比对比主要是摄影包放不下。我想搞些措施使拆换镜头方便且安全，
主要是怕繁和不小心掉了，比如到珠峰海拔高了人迟钝，一不小心镜头掉到容布冰川那恐怕也不用去捡回来了。倾向用手枪带似的但带
快速解脱，但不用那么粗，手机带那样就行了。现在方案还没定所以新器材包也无法去买。
最后有一点真是不可思议，我混混锷鄂的出去了竟然想也没想的看见F=4就当光圈只能4了，竟然没想过变。在干着摄影的事竟然头脑
里有关摄影的基本文件未打开，真是不可思议，越想越觉得不可思议，之后以后再试了

本贴由 利布 于2005-05-12 23:47:57发表。该贴仅代表 利布 个人观点。

处理