| 军事天地 | 台海风云 | 原创精华 | 二战纪实 | 游模专区 | 数字财富 | |
| 军事书屋 | 站务讨论 | 鼎盛-DIY | 防务专区 | 长篇大论 | 鼎盛茶馆 |
求助，一亲戚打算买个DC，500万像素，3000左右，大家有啥好的推荐么？【木刀】2005-02-02 16:32:44'<无内容>[2297]
KODAK DX7590【★★★★】2005-02-04 19:07:26'<无内容>[2347]
尼康5400.【老黄】2005-02-04 17:16:56'<无内容>[2266]
柯美Z5【^@探花郎@^】2005-02-03 14:30:58'<无内容>[2392]Z5不止3500了【老灰狼】2005-02-03 15:24:54'<无内容>[2230]抗日----磕打7590，6490，Z740【^@探花郎@^】2005-02-04 11:24:27'<无内容>[2325]A-95【老灰狼】2005-02-03 08:59:11'<无内容>[2142]SONY的W1【老灰狼】2005-02-03 09:54:52'<无内容>[2410]W1有介绍么？【木刀】2005-02-03 10:15:07'<无内容>[2159]好象曾经是LCD最大的500W级小型便携机,色影上应该有介绍,价格不过3000了【老灰狼】2005-02-03 15:27:27'18字节[2188]同志们，额想学学摄影，从哪开始好蛙？用数码的还是用底片的？数码的现在什么好啊？那个KM的Z5咋样？现在数码的顶级货都是些啥啊？【首长】2005-02-04 15:59:48'18字节[1562]想起来鸟，潜射反舰蛋的文在《舰艇作战系统》里面不详细，应该是《潜艇火控基础原理〉最后一章【inimd】2005-02-02 23:25:08'<无内容>[1469]
突厥的纪录【wortcooler】[图]2005-02-01 22:39:50'214字节[1542]冬天流窜时拍的一些照片， ps ,光线啥的统统不会, 各位老师来带俺入门吧【土狗】[图]2005-01-27 18:02:08'803字节[2384]
很不错啊,【马赫】【C_C】2005-02-01 15:00:57'<无内容>[2032]很不错啊,【马赫】2005-01-31 09:47:09'<无内容>[2083]最喜欢枯树小桥那张与最后那张【利布】2005-01-27 22:35:10'<无内容>[2078]
随便点评一下，个人感觉，欢迎拍砖【木刀】2005-01-27 20:52:38'348字节[2238]好好好【老灰狼】2005-01-28 08:53:30'<无内容>[2019]不错！很有感觉阿【木刀】2005-01-27 20:38:27'<无内容>[2027]不错么【米格战机】2005-01-27 18:17:37'<无内容>[2135]
侬也积极上图阿【木刀】2005-01-27 20:54:08'<无内容>[2020]万能的Dser啊！俺请诸位帮帮忙——【平倭团】2005-01-28 08:57:10'36字节[1693]
再次呼吁请各位高淫指点！【平倭团】2005-01-31 18:11:41'6字节[1547]回家继续打倒木刀，今天干活时候脑袋一转，终于明白他死抱着不放地推理怎么来地【inimd】2005-01-28 19:52:25'1619字节[2348]
有几句话明显有问题：【木刀】2005-01-29 19:34:35'608字节[2050]那是你对导弹气动理解的问题，导弹是个细长体，不是飞机【inimd】2005-01-29 19:48:50'<无内容>[2093]还是来系统地说吧，要不然太混乱【木刀】2005-01-29 20:34:22'958字节[2126]同等条件下，鸭式布局的力臂大，机动性比正常式的好，在40g指标附近，肯定是鸭式占优势，同时以前的驾驶仪难以配平正常式布局，特别是9x这种蛋翼在前方的，这就是难布置的来源【inimd】2005-01-29 21:05:36'<无内容>[2159]9x屁股的图片【inimd】[图]2005-01-29 20:54:20'81字节[4919]9x的发动机确实是9m的，我不是把发展初期的或者发展计划之类里看的东西套上去了，今后如何就再看看吧【inimd】2005-01-29 20:59:50'<无内容>[2100]偶这两句话，就算拿到014都不能挑错的，你竟然说有问题，偶要向小高投诉【inimd】2005-01-29 19:50:13'<无内容>[2049]全程静不稳定空空蛋，关键看新发动机的进展，而发射初段的就有很多是静不稳【inimd】2005-01-29 19:51:59'<无内容>[2110]顺便说一下，哦这里的破烂小网络公司adsl，经常上不去方胖子地头，10天半个月的才能连一把，显示页面还忒慢，方胖子搬家吧……【inimd】2005-01-28 20:12:02'<无内容>[2093]俺这里很快【老灰狼】2005-01-28 20:20:46'<无内容>[2017]
卡西欧qv3000，有点偏红，600能不能买？【444】[图]2005-01-29 18:44:22'59字节[1529]木刀，偶翻阅014和西北工大公开文掌，上面都说的tvc是因为气动舵效在大离轴、大迎角下不够于是使用地，主要作用是发射段初段大离轴和高空稀薄空气，9x那种全程tvc的很bt，另外【inimd】2005-01-26 10:21:56'107字节[2618]关于这个，看来你看的和YF-23的是一个东西，俺不了解，就转他们的发言好了，反正从飞机方面来说，就好像SU-27能拉到110度迎角不等于AOA性能就比F-22好一样，一两个数据不足以判断【木刀】2005-01-26 13:18:02'2284字节[3042]9x确实是引射,我没看全，r73的应该叫挡流，yf23对推力损失的估计我看着有太大的个人估算成分【inimd】2005-01-26 13:47:12'<无内容>[2507]为啥初段最需要大机动呢？初段迅速导入好的位置的话，中段就不需要做很夸张的机动了。而普通空气动力舵面，初段速度低，气流不稳定，相应慢舵效低，要到了初中交接段才做大机动，那就不是好地制导率咧【inimd】2005-01-26 10:27:32'<无内容>[2348]另外，过载是由升力产生的这个偶的理解没有太大问题，导弹用蛋体升力，就可以减小蛋翼面积减阻，这时候就要大迎角，气流不对称，这时候鸭式的横滚非常地不好控制【inimd】2005-01-26 10:48:59'<无内容>[2470]你说的那些老式的鸭式布局和控制，40g左右到顶了，就算仅仅为了增加机动能力，鸭式的淘汰是大势所趋，除非这导弹不需要大机动能力【inimd】2005-01-26 10:50:45'<无内容>[2336]怪蛇6的宣传资料都出来了，也变了。怪蛇5哪个不能算单纯鸭式了，用最前鸭翼控制横偏，后面鸭舵做操纵面，跟着两条大边条翼控制下洗，然后是旋转蛋翼，跟着tvc，机动性虽好太复杂而且阻力必然很大【inimd】2005-01-26 12:12:25'<无内容>[2543]怪蛇5很可能用的旋转转弯技术，麻烦【inimd】2005-01-26 12:17:09'<无内容>[2331]鸭式就是鸭式，鸭式还不能发展了？SAAB-37和鹰狮都是鸭式布局，效果也不同啊。转弯时旋转好象叫BBT吧，也是发展方向之一啊【木刀】2005-01-26 12:58:37'161字节[2424]都跟你说了很多次tvc主要是主动段用的，为了初段做大机动，侬要去好好看制导率。9x全程tvc那种属于bt，建立在美国bt的固发技术上，9x是正常布局，不是鸭式，鸭式相对于正常式，阻力大，空空蛋不是飞机，你用飞机去衡量是8行地。我说bbt不是【inimd】2005-01-26 13:32:03'580字节[2357]
表急，9X不可能全程TVC，因为发动机工作时间没那么长。【木刀】2005-01-26 13:45:56'558字节[2475]靠，位置当然有区别，导弹上只有那么一点横截面积，飞机上什么布局？【inimd】2005-01-26 13:50:39'<无内容>[2406]9x和先进全程都可以，当然说的是在正常的格斗距离内，他们那个很大的射程其实一般用不上，只是因为发动机可以长时间工作所以飞的远【inimd】2005-01-26 13:48:58'<无内容>[2367]侬敢说人家没打算这样干？发动机不改怎么飞的30km以上最大射程这么夸张的数据？【inimd】2005-01-26 13:55:31'<无内容>[2368]9x和先进近距【inimd】2005-01-26 13:51:23'<无内容>[2271]飞机气动可比导弹的复杂多了，比如空空导弹现在就不能实现静不稳定。【木刀】2005-01-26 13:51:42'298字节[2737]问题是4代格斗蛋全面放弃鸭式，就你抱着不放【inimd】2005-01-26 13:57:25'<无内容>[2372]飞机布局繁琐就是因为有个人在里面，啥时候把人赶走了，就向导弹形状靠拢了【inimd】2005-01-26 13:59:36'<无内容>[2362]不可能，空空导弹的形状从空气动力来看并非理想，比如空空导弹低速的时候就没发机动【木刀】2005-01-26 14:16:34'223字节[2440]r73 怪蛇5就是鸭舵前面 tvc后面，这个不是不可调和的，鸭舵那些缺点侬要自己看偶说地【inimd】2005-01-26 14:34:03'<无内容>[2278]侬地结论是对地，但是因果关系转了，是鸭式难以承担4代蛋机动性和阻力的要求，所以被放弃【inimd】2005-01-26 15:04:40'<无内容>[2376]侬犯了一个根本的错误：【木刀】2005-01-27 20:34:15'320字节[2417]靠 你自己犯错误还说俄 阻力大肯定是一个因素 另外决定因素你要去看为啥到了4代蛋就难控制横滚了【inimd】2005-01-28 13:02:59'<无内容>[2341]你说说为啥？【木刀】2005-01-28 15:21:43'252字节[2325]因果也是对的【inimd】2005-01-26 15:09:12'<无内容>[2330]美国人不是神仙，又不是说搞啥就能搞出啥的【木刀】2005-01-26 15:01:45'74字节[2405]
气死了，招数不灵了，等了半天镜头不单没降反而升了100来块。5。1之前一定给我降些，TNND【利布】2005-01-27 22:38:43'<无内容>[1775]大户还在乎区区100块?【老灰狼】2005-01-28 08:52:02'<无内容>[1678]就是要别着劲儿【利布】2005-01-28 10:16:25'<无内容>[1802]
木刀~~~~~~~~~~~那个什么破千龙,论坛昨晚就上不去鸟,现在也不行【老灰狼】2005-01-28 08:55:04'<无内容>[1398]哇叻。。。。A50也能拍得8错啊【^@探花郎@^】[图]2005-01-27 13:41:38'70字节[1533]这个主要是后期处理得好，可见人的因素大于机器因素阿【木刀】2005-01-27 20:55:48'<无内容>[1502]今天跑去火车站拍了些春运第一天的照片，挑了几个发上来，没啥价值，大家看看【木刀】[图]2005-01-25 19:29:01'556字节[2371]
除了第一张以外没一张构图好的【★★★★】2005-01-26 12:42:34'<无内容>[2062]构图这东西俺觉得完全看个人喜好，布列松的现实主义摄影出来时也是为反常规的嘛，我觉得有时候拍照也不是为了表现啥，纯粹就是纪录。【木刀】2005-01-26 12:49:58'<无内容>[2146]每张照片有并且只有一个主题【Nanji】2005-01-27 08:11:22'<无内容>[2044]铁道女背影那张光用的不错。上点北京雪景【利布】2005-01-25 22:38:13'<无内容>[2068]贴两张前天拍的印度人大宝深节的照片【while】[图]2005-01-27 03:28:12'288字节[1683]·品味最man dc:年底最适合男人的10款机【^@探花郎@^】[链接]2005-01-26 16:18:17'153字节[1549]beam maneuver 在现实中存在么?【h6】2005-01-26 05:54:38'25571字节[2068]柯美最新款5百万大屏防抖长焦王Z5发布【^@探花郎@^】[链接]2005-01-25 15:55:50'149字节[1582]从航空小筑转一些关于飞机和空空导弹的帖子【木刀】2005-01-18 12:58:28'19599字节[4759]yf23说的跟俺了解的差不多，当头一砖钻牛角尖【inimd】2005-01-23 18:16:24'203字节[2821]以前的空空蛋发射条件还不用算本鸡过载呢，你现在搞个越肩的发射条件不算本鸡过载看看？【inimd】2005-01-25 09:38:26'<无内容>[2434]别老拿以前例子来说拉，目前绝大部分炮弹还没用惯导的呢，你能说不是发展方向？惯导小型化技术今非昔比，价钱便宜量又足，别当以前那样【inimd】2005-01-25 09:44:41'<无内容>[2413]首先你要知道当时当头在说什么，那是一种舰载垂发能同时接战多目标的指令+红外的近距防空蛋 射程12 射高10000 用了惯导就可以不用制导站截获计算导弹的弹道然后再上传，只需要目标信息，其次 初段时候你的制导头没解锁呢【inimd】2005-01-25 11:23:46'201字节[2461]我当时想说是舵效，我觉得是舵面上的升力，这里我表述的有问题，不较真了。说后面的，其次如今导弹的大机动需要拉很大迎角，大迎角就靠外面的气动面是肯定不行的。而大离轴发射时候，气动控制面的效果很不足够，而且气流很乱，这时候只能靠tvc，【inimd】2005-01-24 19:31:33'126字节[2915]在大迎角和大离轴发射段比舵面好是肯定的，那种情况下前体拉出来气流不稳定，根本没有足够的舵效，现在的tvc都是在主动段用的，就是主要为了大离轴【inimd】2005-01-25 09:41:20'<无内容>[2503]你说要增加舵面积不就是舵效不够么，增加舵面积是最笨的办法，当然没用了。鸭式布局滚动难控制，阻力也大，像怪蛇4、5一样用这么多气动面控制了滚动、大迎角横偏，阻力自然会大，现在都没多少人继续用下去了，都是正常布局或者纯弹体升力【inimd】2005-01-25 11:27:22'<无内容>[2726]我哪里说过要增大面积了？TVC之类一样要面对推力效率损失的问题啊。而且鸭式布局有什么故有缺点导致要被淘汰么？【木刀】2005-01-25 12:36:36'164字节[2662]鸭式就是阻力大和滚动难控制，你看现在新一代还有几个用鸭式的？现在3个都不是,pl14也不是。 iris-t的细长主翼阻力不大，但在大迎角有严重的非线性，要在控制系统线性化，也又不能线性化的地方。【inimd】2005-01-25 12:49:47'<无内容>[2467]
F-14“雄猫”外传【C_C】[图][链接]2005-01-25 08:29:15'14435字节[1627]木刀来看，这个也是D70拍的【老灰狼】[图]2005-01-22 23:15:07'52字节[2390]没层次感【★★★★】2005-01-23 12:22:44'<无内容>[2269]介个是别人拍的，俺没经过改动就搬过来了【老灰狼】2005-01-23 23:37:00'<无内容>[2186]我说嘛，难怪了。【lg】2005-01-24 01:58:55'95字节[2223]70-200的2.8白头加2X增倍镜【老灰狼】2005-01-24 09:25:03'<无内容>[2281]用超长焦表现大面积风景？8可能吧？【木刀】2005-01-24 15:32:40'14字节[2156]俺再去问问【老灰狼】2005-01-24 16:47:10'<无内容>[2225]是说小白么？小白上D70，能上得去嘛【lg】2005-01-24 10:18:15'<无内容>[2160]